Buscar
Últimos temas
SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
+11
carmen ordoñez
rosario.inga
susanamorales
sorayamontao
Norma Edith Llerena
Carmen Maita Peñaranda
Dra. Isabel Guapisaca V
Rubén Muñoz Zeas
Lcda Bertha Largo
wilsonmuñoz
Admin
15 participantes
SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
En relación a los ensayos clínicos controlados, por favor comente su opinión sobre las siguientes preguntas
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
Gracias por su participación
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
. Instrumento de medida no adecuado.
Criterios diagnósticos incorrectos.
Omisiones.
Imprecisiones en la información.
Errores en la clasificación.
Errores introducidos por los cuestionarios o las encuestadoras.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Que el entrevistado desconozca el estudio, la hipótesis de estudio, y se realicen cuestionarios estructurados,pocos entrevistados.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
El ensayo clínico es un estudio experimental en el que en el diseño de investigación están definidas las variables y los mecanismos de control de dichas variables, cuya función es evitar los sesgos y las variables de confusión.
En otros estudios existe la posibilidad de manipular la variable independiente, determinar causalidad y experimentar en seres humanos.
. Instrumento de medida no adecuado.
Criterios diagnósticos incorrectos.
Omisiones.
Imprecisiones en la información.
Errores en la clasificación.
Errores introducidos por los cuestionarios o las encuestadoras.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Que el entrevistado desconozca el estudio, la hipótesis de estudio, y se realicen cuestionarios estructurados,pocos entrevistados.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
El ensayo clínico es un estudio experimental en el que en el diseño de investigación están definidas las variables y los mecanismos de control de dichas variables, cuya función es evitar los sesgos y las variables de confusión.
En otros estudios existe la posibilidad de manipular la variable independiente, determinar causalidad y experimentar en seres humanos.
wilsonmuñoz- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 14/02/2014
Localización : hvcm
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1) CUANDO HAY EFECTOS SECUNDARIOS INUSUALES EN EL PACIENTE; CUANDO EL TRATAMIENTO ES NOTORIAMENTE EFECTIVO DE HECHO SEGÚN LA LITERATURA SE HA SUSPENDIDO ESTUDIOS EN AQUELLOS CASOS DONDE LA MEDICACIÓN EN PRUEBA FUERON TAN EFICACES QUE SE JUZGO POCO ÉTICO CONTINUAR RETENIENDO LOS RESULTADOS AL GRUPO DE CONTROL Y A LA POBLACIÓN EN GENERAL; CUANDO EL TRATAMIENTO ES QUIRÚRGICO Y NO QUIRÚRGICO; CUANDO LA MEDICACIÓN EN PRUEBA TIENE UN SABOR MUY CARACTERÍSTICO
2) CONSENTIMIENTO INFORMADO CON INFORMACIÓN CLARA Y CONCRETA SOBRE EL TRATAMIENTO QUE VA A RECIBIR EL PACIENTE.
3) EL ENSAYO CLÍNICO CONTROLADO ES UN ENSAYO EN EL QUE LOS SUJETOS SON ASIGNADOS A DOS GRUPOS, UN GRUPO EXPERIMENTAL QUE RECIBE TRATAMIENTO QUE SE ESTA PROBANDO Y OTRO GRUPO DE COMPARACIÓN O CONTROL QUE RECIBE EL TRATAMIENTO ALTERNATIVO. ES UN ESTUDIO PROSPECTIVO QUE COMPARA EL EFECTO Y VALOR DE UNA O MAS INTERVENCIONES FRENTE A UN CONTROL EN SERES HUMANOS CON UNA CONDICION MEDICA.
EN LO QUE SE REFIERE AL PROCESO DE ALEATORIZACION EN EL ECC PERMITE DISMINUIR LAS DIFERENCIAS QUE PUEDAN GENERARSE AL CONSTITUIR LOS DISTINTOS GRUPOS DE INDIVIDUOS A LOS QUE SE ASIGNARA LAS INTERVENCIONES ESTO FACILITA QUE LAS NATURALES DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LOS INDIVIDUOS QUEDEN IGUALMENTE DISTRIBUIDAS, EL PROCESO DE ALEATORIZACION EN ECC SE APLICA CON POSTERIORIDAD A LA SELECCIÓN DE LOS SUJETOS Y A SU CONSENTIMIENTO INFORMADO NO ASÍ EN OTROS ESTUDIOS EN DONDE EL PROCESO DE ALEATORIZACION SE REALIZA ANTES DE APLICAR LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN.
EN LO QUE SE REFIERE A LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA EN LOS ECC SE INICIA CON LA DEFINICIÓN DE LOS SUJETOS ELEGIBLES PARA EL EXPERIMENTO, LOS MISMOS QUE DEBEN SER CONSULTADOS E INFORMADOS SOBRE LA INVESTIGACIÓN, SERÁN ASIGNADOS DE MANERA ALEATORIA PARA LA INTERVENCIÓN.
DISEÑO DE OTROS ESTUDIOS PARA SELECCIÓN DE LA MUESTRA:
Población de Inferencia ------ Muestra Aleatoria*
DISEÑO DE ECC PARA SELECCIÓN DE LA MUESTRA
Población Inferencia-----Población elegible-----Voluntarios seleccionados**
* Criterios de inclusión y de exclusión
** Conveniencia no probabilístic
2) CONSENTIMIENTO INFORMADO CON INFORMACIÓN CLARA Y CONCRETA SOBRE EL TRATAMIENTO QUE VA A RECIBIR EL PACIENTE.
3) EL ENSAYO CLÍNICO CONTROLADO ES UN ENSAYO EN EL QUE LOS SUJETOS SON ASIGNADOS A DOS GRUPOS, UN GRUPO EXPERIMENTAL QUE RECIBE TRATAMIENTO QUE SE ESTA PROBANDO Y OTRO GRUPO DE COMPARACIÓN O CONTROL QUE RECIBE EL TRATAMIENTO ALTERNATIVO. ES UN ESTUDIO PROSPECTIVO QUE COMPARA EL EFECTO Y VALOR DE UNA O MAS INTERVENCIONES FRENTE A UN CONTROL EN SERES HUMANOS CON UNA CONDICION MEDICA.
EN LO QUE SE REFIERE AL PROCESO DE ALEATORIZACION EN EL ECC PERMITE DISMINUIR LAS DIFERENCIAS QUE PUEDAN GENERARSE AL CONSTITUIR LOS DISTINTOS GRUPOS DE INDIVIDUOS A LOS QUE SE ASIGNARA LAS INTERVENCIONES ESTO FACILITA QUE LAS NATURALES DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LOS INDIVIDUOS QUEDEN IGUALMENTE DISTRIBUIDAS, EL PROCESO DE ALEATORIZACION EN ECC SE APLICA CON POSTERIORIDAD A LA SELECCIÓN DE LOS SUJETOS Y A SU CONSENTIMIENTO INFORMADO NO ASÍ EN OTROS ESTUDIOS EN DONDE EL PROCESO DE ALEATORIZACION SE REALIZA ANTES DE APLICAR LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN.
EN LO QUE SE REFIERE A LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA EN LOS ECC SE INICIA CON LA DEFINICIÓN DE LOS SUJETOS ELEGIBLES PARA EL EXPERIMENTO, LOS MISMOS QUE DEBEN SER CONSULTADOS E INFORMADOS SOBRE LA INVESTIGACIÓN, SERÁN ASIGNADOS DE MANERA ALEATORIA PARA LA INTERVENCIÓN.
DISEÑO DE OTROS ESTUDIOS PARA SELECCIÓN DE LA MUESTRA:
Población de Inferencia ------ Muestra Aleatoria*
DISEÑO DE ECC PARA SELECCIÓN DE LA MUESTRA
Población Inferencia-----Población elegible-----Voluntarios seleccionados**
* Criterios de inclusión y de exclusión
** Conveniencia no probabilístic
Lcda Bertha Largo- Mensajes : 15
Fecha de inscripción : 10/02/2014
Edad : 49
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1. Cuando hay una gran carga de subjetividad entre los sujetos participantes de la investigación.
2. Sin cegamiento.
3. En los ensayos clinicos controlados la aleatorización se realiza con posterioridad a la selección de los sujetos y a su consentimiento informado. En los otros estudios prospectivos la aleatorización se lo hace antes de aplicar los criterios de selección.
2. Sin cegamiento.
3. En los ensayos clinicos controlados la aleatorización se realiza con posterioridad a la selección de los sujetos y a su consentimiento informado. En los otros estudios prospectivos la aleatorización se lo hace antes de aplicar los criterios de selección.
Rubén Muñoz Zeas- Mensajes : 15
Fecha de inscripción : 17/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
Cuando se ha comprobado hasta la saciedad que los resultados son efectivos y no conviene seguir exponiendo al grupo investigado.
Cuando se ha demostrado.
Cuando hay efectos perjudiciales en el grupo expuesto, que corran riesgo la seguridad del investigado, que no han sido referidos anteriormente en la literatura.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Se realizarìa un estudio sin segamientos pese a los sesgos que producirìa
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En el primero es un grupo de prospectivo experimetal en que se tiene un grupo en el que se està probando el fàrmaco y un grupo control, y puede ser ciego, doble ciego, etc
En el aleatorizado los grupos son distribuìdos al azar y tratan de ser homogeneos
Cuando se ha comprobado hasta la saciedad que los resultados son efectivos y no conviene seguir exponiendo al grupo investigado.
Cuando se ha demostrado.
Cuando hay efectos perjudiciales en el grupo expuesto, que corran riesgo la seguridad del investigado, que no han sido referidos anteriormente en la literatura.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Se realizarìa un estudio sin segamientos pese a los sesgos que producirìa
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En el primero es un grupo de prospectivo experimetal en que se tiene un grupo en el que se està probando el fàrmaco y un grupo control, y puede ser ciego, doble ciego, etc
En el aleatorizado los grupos son distribuìdos al azar y tratan de ser homogeneos
Dra. Isabel Guapisaca V- Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 11/02/2014
Edad : 55
Localización : Hospital Vicente Corral Moscoso: Area UCI
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
SESION N.12
1.- En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
En:
Tratamientos de distinta forma de administración.
Efectos secundarios específicos,
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
La evaluación centralizada de los efectos secundarios.
Información parcial a los pacientes sobre los efectos secundarios.
El uso de placebo activo o sistemático de prevención de efectos adversos.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En los ensayos clínicos controlados el procedimiento aleatorio se aplica con posterioridad a la selección de los sujetos y a su consentimiento informado. En cambio en otros estudios prospectivos el muestreo aleatorio se realiza antes de aplicar los criterios de selección
1.- En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
En:
Tratamientos de distinta forma de administración.
Efectos secundarios específicos,
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
La evaluación centralizada de los efectos secundarios.
Información parcial a los pacientes sobre los efectos secundarios.
El uso de placebo activo o sistemático de prevención de efectos adversos.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En los ensayos clínicos controlados el procedimiento aleatorio se aplica con posterioridad a la selección de los sujetos y a su consentimiento informado. En cambio en otros estudios prospectivos el muestreo aleatorio se realiza antes de aplicar los criterios de selección
Carmen Maita Peñaranda- Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 10/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1.- EN QUÉ SITUACIONES SEGÚN SU CRITERIO, EXISTE DIFICULTAD PARA CEGAR UN TRATAMIENTO?
Cuando los efectos colaterales sean evidentes o si se requiere modificar las dosis de los medicamentos.
2. EN LOS CASOS EN LOS QUE HAY DIFICULTAD PARA CEGAR UN TRATAMIENTO, CUÁL SERÍA LA ALTERNATIVA?
Usar sustancias activas como placebo para que los efectos de los medicamentos en estudio no sean evidentes, que la información que se entrega a los pacientes sea lo estrictamente necesaria sin profundizar sobre la hipótesis o sobre efectos colaterales del medicamento en estudio.
Otra alternativa podría ser evitar el segamiento aunque hay mayor posibilidad de sesgo.
3. CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS Y OTROS ESTUDIOS EN RELACIÓN A LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y EL PROCESO DE ALEATORIZACIÓN?
En los ensayos clínicos controlados la aleatorización se realiza luego de la selección de los sujetos y su consentimiento informado. En cambio en otros estudios la aleatorización se realiza antes de aplicar los criterios de selección
Cuando los efectos colaterales sean evidentes o si se requiere modificar las dosis de los medicamentos.
2. EN LOS CASOS EN LOS QUE HAY DIFICULTAD PARA CEGAR UN TRATAMIENTO, CUÁL SERÍA LA ALTERNATIVA?
Usar sustancias activas como placebo para que los efectos de los medicamentos en estudio no sean evidentes, que la información que se entrega a los pacientes sea lo estrictamente necesaria sin profundizar sobre la hipótesis o sobre efectos colaterales del medicamento en estudio.
Otra alternativa podría ser evitar el segamiento aunque hay mayor posibilidad de sesgo.
3. CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS Y OTROS ESTUDIOS EN RELACIÓN A LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y EL PROCESO DE ALEATORIZACIÓN?
En los ensayos clínicos controlados la aleatorización se realiza luego de la selección de los sujetos y su consentimiento informado. En cambio en otros estudios la aleatorización se realiza antes de aplicar los criterios de selección
Norma Edith Llerena- Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 16/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
información no precisa
dificultad para cegar un tratamiento
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
información sea la correcta
tratamiento correcto y adecuado
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
los ensayos clinicos se aplica posterior a la selección y estudios que precisa de aleatorización son aplicados previso criterios de selección
información no precisa
dificultad para cegar un tratamiento
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
información sea la correcta
tratamiento correcto y adecuado
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
los ensayos clinicos se aplica posterior a la selección y estudios que precisa de aleatorización son aplicados previso criterios de selección
sorayamontao- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 18/02/2014
ENSAYOS CLINICOS CONTROLADOS
1.En los casos en los que hay dificultad de cerrar un tratamiento.
2.Hacer aleatorización etica y tecnicamente y una evaluación.
3.Los pacientes deben ser informados sobre el estudio esto se aplica despues de seleccion de los sujetos y su consentimiento
2.Hacer aleatorización etica y tecnicamente y una evaluación.
3.Los pacientes deben ser informados sobre el estudio esto se aplica despues de seleccion de los sujetos y su consentimiento
susanamorales- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 07/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
Cuando el tratamiento se hace notorio por diferentes situaciones en problema en el desarrollo del estudio
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
La alternativa sería de informar sobre la investigación(tratamiento) que se va a realizar
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En los ensayos clínicos controlados la selección de la muestra y el proceso de aleatorización se realiza con posteoridad a la selección de los sujetos y al consetimiento informal. En otros estudios la aleatorización se realiza antes de aplicar los criterios de selección.
Cuando el tratamiento se hace notorio por diferentes situaciones en problema en el desarrollo del estudio
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
La alternativa sería de informar sobre la investigación(tratamiento) que se va a realizar
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En los ensayos clínicos controlados la selección de la muestra y el proceso de aleatorización se realiza con posteoridad a la selección de los sujetos y al consetimiento informal. En otros estudios la aleatorización se realiza antes de aplicar los criterios de selección.
rosario.inga- Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 23/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1.En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
Dependienco de las dosis de adaptacion y de los efectos secundarios que provoquen y cuando se tenga que modificar la dosis
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Evaluar los efectos adversos, en especial los de mayor incidencia. Informar al paciente
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
Los clinicos controlados son los que se realizan con posterioridad y los otros estudios son los que se realizan antes de la seleccion de sujetos.
Dependienco de las dosis de adaptacion y de los efectos secundarios que provoquen y cuando se tenga que modificar la dosis
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
Evaluar los efectos adversos, en especial los de mayor incidencia. Informar al paciente
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
Los clinicos controlados son los que se realizan con posterioridad y los otros estudios son los que se realizan antes de la seleccion de sujetos.
carmen ordoñez- Mensajes : 13
Fecha de inscripción : 21/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1.-En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
información incompleta e incorrecta
dificultad para cegar un tratamiento
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
información sea la correcta
tratamiento correcto y adecuado
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
los ensayos clínicos se aplica posterior a la selección y estudios que precisa de aleatorización son aplicados previo criterios de selección
información incompleta e incorrecta
dificultad para cegar un tratamiento
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?
información sea la correcta
tratamiento correcto y adecuado
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
los ensayos clínicos se aplica posterior a la selección y estudios que precisa de aleatorización son aplicados previo criterios de selección
Monica.Naula- Mensajes : 11
Fecha de inscripción : 22/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1) cuando los participantes reconocen a que grupo de estudio pertenecen
2) buscar placebos activos, información parcial de efectos colaterales
3) en los ensayos clinicos la aleatorización es posterior a la selección, y en los otros estudios la aleatorización es anterior.
2) buscar placebos activos, información parcial de efectos colaterales
3) en los ensayos clinicos la aleatorización es posterior a la selección, y en los otros estudios la aleatorización es anterior.
María Isabel Loyola C.- Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 17/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1.- Cuando el tratamiento requiere dosis de adaptacion en los cuales hay efectos secundarios.
2.- evaluar los efectos adversos del tratamiento de los medicamentos o contar con una informacion sobre los efectos colaterales.
3.- ensayos clinicos se apega con posterioridad a la seleccion de los sujetos en cambio los otros se realizan antes de aplicar los criterios de seleccion
2.- evaluar los efectos adversos del tratamiento de los medicamentos o contar con una informacion sobre los efectos colaterales.
3.- ensayos clinicos se apega con posterioridad a la seleccion de los sujetos en cambio los otros se realizan antes de aplicar los criterios de seleccion
Priscila- Mensajes : 11
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Re: SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
1. En qué situaciones según su criterio, existe dificultad para cegar un tratamiento?
Cuando se presenta efectos adverso inusuales, en tratamientos a prueba.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?.
Se informara al paciente de los posibles efectos adversos que pueden ocurrir en la investigación y firmar un consentimiento informado, sin embargo al informar posibles efectos adversos se pierde confiabilidad en los resultados.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En el ensayo clinico controlado la aletorización se aplica posterior a la selección de sujetos y en otros estudios el muestreo aleatorio se raliza antes de aplicar los criterios de selección
Cuando se presenta efectos adverso inusuales, en tratamientos a prueba.
2. En los casos en los que hay dificultad para cegar un tratamiento, cuál sería la alternativa?.
Se informara al paciente de los posibles efectos adversos que pueden ocurrir en la investigación y firmar un consentimiento informado, sin embargo al informar posibles efectos adversos se pierde confiabilidad en los resultados.
3. Cuáles son las diferencias entre los ensayos clínicos controlados y otros estudios en relación a la selección de la muestra y el proceso de aleatorización?
En el ensayo clinico controlado la aletorización se aplica posterior a la selección de sujetos y en otros estudios el muestreo aleatorio se raliza antes de aplicar los criterios de selección
Mónica León- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Edad : 39
Temas similares
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 10: ESTUDIOS CUASIEXPERIMENTALES
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 12: ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS
» SESIÓN 10: ESTUDIOS CUASIEXPERIMENTALES
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
Dom Jul 06, 2014 9:13 pm por Anita.Alarcòn
» SESIÓN 15: REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Vie Jul 04, 2014 9:54 pm por Mónica León
» SESIÓN 15: REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Vie Jul 04, 2014 12:18 pm por ERIKA BECERRA
» MANEJO DE LOS TRASTORNOS DEL SODIO Y EL POTASIO
Vie Jun 20, 2014 4:34 pm por Filo.Espinosa
» SESIÓN 15: REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Mar Jun 17, 2014 2:56 pm por ANA DEL ROCIO RUIZ HERRER
» SESIÓN 15: REDACCIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
Mar Jun 17, 2014 2:13 pm por Ritha
» SESIÓN 14: BIOÉTICA EN INVESTIGACIÓN EN SALUD
Mar Mayo 27, 2014 2:49 pm por lynn cardenas
» SESIÓN 14: BIOÉTICA EN INVESTIGACIÓN EN SALUD
Mar Mayo 27, 2014 2:28 pm por susanamorales
» SESIÓN 14: BIOÉTICA EN INVESTIGACIÓN EN SALUD
Mar Mayo 27, 2014 1:59 pm por Dra del Hierro