SESIÓN 11:ESTUDIOS EXPERIMENTALES

Luego de la revisión de las lecturas que han sido enviadas a su correo electrónico, por favor, los participantes pueden discutir en el foro las siguientes preguntas:
1. Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?
2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
3. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
4. Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa.

[center]Gracias por su participación[/center

1. Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?
Respuesta.-El efecto que produce es un estudio sesgado que carece de validez. Una aleatorización adecuada proporciona el máximo grado de evidencia para confirmar la relación causa efecto entre la exposición y el evento en estudio..
2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
Respuesta.-Porque el investigador de forma conciente o inconciente puede manipular los resultados de la investigacion.
. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
Respuesta.-Todos pueden ser cegados; en este grupo se pueden incluir tanto los investigadores como los sujetos de estudio.
4. Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa.
Respuesta.-Si pues a mayor criterio de inclusión la aplicabilidad de los resultados es mas confiable.

Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?
El efecto que se puede observar es que el resultado del estudio es no confiable ya que produce sesgos.

2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
El estudio no es confiable, el investigador puede manipular los los datos de la informacion, y no elimina todos los sesgos.

3. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
Pueden ser sesgados todos los que se incluyen como sujetos de estudio

4.Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa.

Si existe relación ya que la confiabilidad de los datos aumenta con mayores criterios de inclusión.

1.- QUE EFECTO SE PUEDE OBSERVAR EN LA RESPUESTA AUN TRATAMIENTO CUANDO LOS PARTICIPANTES EN UN ESTUDIO HAN SIDO ASIGNADOS EN FORMA ALEATORIA A LOS GRUPOS DE INTERVENCIÓN Y CONTROL? Muy claro se observa,que es un estudio aleatorio propiamente dicho,no validado y de sesgo con  alto grado de evidencia,mismos que confirman la relación entre la causa y el efecto y la exposición.
2.- PORQUE PI ENZA  QUE SE PRODUCE ESTE EFECTO? EL efecto se produce ya que claramente se pueden manipular los resultados que en este estudio de sesgo y aleatorio esta confirmado,pues estos de hecho pueden ser sesgados y aleatorizados.
3.- DE TODOS LOS PARTICIPANTES EN EL DESARROLLO DE UN ENSAYO CLÍNICO CONTROLADO ALEATORIZADO QUIENES PUEDEN SER SESGADOS?Se pueden formar grupos aleatorios en sesgo,como también incluir al sujeto en estudio,como a los investigadores o planifica dores del sistema en desarrollo.
4.- UD PIENSA QUE EXISTE ALGUNA RELACIÓN ENTRE LOS CRITERIOS DE INCLUCION Y LA APLICABILIDAD DELOS RESULTADOS DE UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO ,EXPLIQUE PORQUE SU RESPUESTA ES AFIRMATIVA O NEGATIVA? Afirmativo por que al existir excelente y gran criterio de inclucion,la aplicabilidad de los resultados es mas confiables,creíbles y acreditados.

1. Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?
Se puede observar sesgos, y no se garantizara que la inferencia causal observada al final del estudio no se deba a otros factores.

2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
Porque pude haber manipulación de los resultados, y selección inadecuada del grupo a estudiar.

3. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
Todos, investigadores y grupo de estudio.

4. Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa.
Sí, porque mientras más criterios de inclusión existan la aplicabilidad de los resultados serán más confiables, y se evitaría los sesgos.

. Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?

El ensayo clínico es un estudio experimental controlado, en la cual no hay alegorización en la que existirían errores.

2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
Porque la muestra al azar no tiene un grupo control, por lo que no garantizan resultados positivos al final del estudio ya que los grupos evita los sesgos de selección.

3. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
El cegamiento es una condición impuesta sobre un procedimiento especifico para intentar guardar el conocimiento del tratamiento asignado, ya que en un ensayo clínico controlado se puede "cegar" no sólo al paciente, sino también a los sujetos participantes, investigadores siendo quienes analizan los datos.

4. Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa
Si existe ya que a mayores criterios de inclusión los resultados serán más confiables.

BUENOS DIAS A TODOS

1.-Se caracteriza estudio experimental por la asignacion aleatorizada de los sujetos en estudio, al no existir tal asignacion no seria confiable los resultados.

2.-Este efecto se produce ya que se manipula los resultados de la investigacion por parte del investigador.

3.-En un estudio clinico contrololado aleatorizado , puede ser cegados todos los particioantes y los investigados.

4.-Si existe relacion ya que se cumple con los criterios de inclusion, y los resultados del estudio serán más comfiables.

1. El efecto que se puede observar es que el resultado del estudio es no confiable ya que produce sesgos, ya que los individuos no han sido estudiados bajo las mismas condiciones.

2. Este efecto se produce por que no se han eliminado todos los sesgos como son los de elección, información, etc, lo que produce que el investigador pueda manipular los los datos obtenidos


3. Pueden ser sesgados todos los que se incluyen como sujetos de estudio

4. Si existe relación ya que si los criterios de inclusión no se cumplen, no existe ni validez interna ni externa.

1. Qué efecto se puede observar en la respuesta a un tratamiento cuando los participantes en un estudio no han sido asignados en forma aleatoria a los grupos de intervención y control?
Si no esta asignado en forma aleatoria puede haber cesgos en todos los resultados y no podemos garantizar la comparabilidad de las poblaciones.

2. Por qué piensa usted que se produce este efecto?
Este efecto se produce ya que el investigador es quien escoge la poblacion a estudiarse influyendo en en este sus criterios personales, sin realizarlo aleatoriamente como se deberia.

3. De todos los participantes en el desarrollo de un ensayo clínico controlado aleatorizado, quiénes pueden ser cegados?
Puedes ser cesgados todos los participantes.

4. Usted piensa que existe alguna relación entre los criterios de inclusión y la aplicabilidad de los resultados de un ensayo clínico controlado aleatorizado?, explique por qué su respuesta es afirmativa o negativa.
Si existe relacion, ya que mientras mayor inclusion en la investigacion la aplicabilidad del mismo sera mejor.